www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Physik
  Status HochschulPhysik
  Status SchulPhysik
  Status Physik-Vorkurse
    Status VK 31: Physik Mittel
  Status Atom- und Kernphysik
  Status Elektrik
  Status Mechanik
  Status Optik
  Status Thermodynamik

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Unvollständigkeit ||.||1- Norm
Unvollständigkeit ||.||1- Norm < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Unvollständigkeit ||.||1- Norm: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:33 Fr 11.04.2008
Autor: Smasal

Aufgabe
[mm] ||f||_{1} [/mm] := [mm] \integral_{a}^{b}{|f(x)| dx} [/mm]


Ist C[a,b] unter dieser Norm vollständig?

Hallo, die Beantwortung dieser Frage ist wohl nein.

Kann  mir jemand ein knackiges Gegenbeispiel nennen?

        
Bezug
Unvollständigkeit ||.||1- Norm: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:11 Fr 11.04.2008
Autor: Marcel

Hallo,

> [mm]||f||_{1}[/mm] := [mm]\integral_{a}^{b}{|f(x)| dx}[/mm]
>  
>
> Ist C[a,b] unter dieser Norm vollständig?
>  Hallo, die Beantwortung dieser Frage ist wohl nein.

setze $a=0$ und $b=2$. Setze [mm] $f_n(t):=t^n$ [/mm] für $0 [mm] \le [/mm] t [mm] \le [/mm] 1$ und [mm] $f_n(t)=1$ [/mm] für $t [mm] \in [/mm] [1,2]$.

Offenbar sind alle [mm] $f_n$ [/mm] stetig auf $[0,2]$. Überlege Dir, dass [mm] $(f_n)_n$ [/mm] bzgl. [mm] $||.||_1$ [/mm] Cauchy ist (d.h. [mm] $\forall \varepsilon [/mm] > 0$ [mm] $\exists$ [/mm] $N$: [mm] $\forall [/mm] n,m [mm] \ge [/mm] N$: [mm] $||f_n-f_m||_1 \le \varepsilon$), [/mm] es aber kein $f [mm] \in [/mm] C[0,2]$ geben kann, so dass [mm] $f_n \to [/mm] f$ (bzgl. [mm] $||.||_1$ [/mm] natürlich, d.h. es kann kein $f [mm] \in [/mm] C[0,2]$ so existieren, dass [mm] $||f_n-f||_1 \to [/mm] 0$).

P.S.:
Quelle: Dirk Werner, Funktionalanalysis, 5. erweiterte Auflage, Seite 13, Nach Korallar I.1.5 ;-)

Dort steht auch eine ausführliche Argumentation, warum es ein solches $f$ nicht geben kann.

Gruß,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Unvollständigkeit ||.||1- Norm: Danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:56 Fr 11.04.2008
Autor: Smasal

Danke, das wars!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.physikraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]